דוד ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
10216-10-11
2.5.2013
בפני :
דליה גנות

- נגד -
:
1. תומר דוד
2. שלום דוד

:
הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

החלטה

1. לפניי בקשה חוזרת למינוי מומחים רפואיים בתחום א.א.ג. וכירורגיה פלסטית, אשר הוגשה על ידי תובע מס' 1 – תומר דוד.

2. התובע, יליד 13/10/72 נפגע בתאונת דרכים בתאריך 3/6/10 ובהתאם להחלטתי מתאריך 11/1/12 מונו לו מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה, הגסטרואנטרולוגיה והריאומטלוגיה.

3. במסגרת הבקשה למינוי מומחים רפואיים שהוגשה במצורף לכתב התביעה עתר התובע גם למינויו של מומחה בתחום א.א.ג., אולם בקשה זו נדחתה (סע' 5 להחלטה) בשל אי קיומה של תשתית ראייתית כלשהי המצדיקה מינוי בתחום זה.

4. עתה חוזר התובע על בקשתו, ובמסגרתה הוא צירף מסמכים נוספים, אשר מהם עולה, כי התובע מתלונן על בעיות שמיעה וטנטון, וכן עולה, כי בדיקת שמיעה שערך בתאריך 15/11/11 הדגימה ירידה קלה בשמיעה, עובדה התומכת בטענותיו לרבות לגבי קיומו של טנטון.

5. חרף התנגדותו של ב"כ הנתבעת למבוקש, הנני סבורה, כי רצף תלונותיו של התובע, והירידה הקלה בשמיעתו, מהווים ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום א.א.ג., מה עוד שמדובר בתובענה שהוגשה על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975, אשר הדרך היחידה להוכיח קיומה של נכות רפואית על פיה, הינה בדרך של מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

6. נוכח האמור הנני ממנה בזאת את דר' דורון הלפרין – מנהל מחלקת אף אוזן גרון בבית החולים קפלו, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט.

המומחה יואיל לחוות דעתו בשאלה האם נותרה לתובע תומר דוד נכות בתחום זה כתוצאה מהתאונה, ואם כן – מה שיעורה.

שכרו של המומחה ישולם בשלב זה על ידי הנתבעת, באופן שאם יתברר, כי לא נותרה לתובע נכות, ינוכה שכר המומחה מהפיצוי שישולם לתובע.

7. באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית – בקשה זו דינה להידחות, שכן צודק ב"כ הנתבעת בטענתו, כי המומחה שמונה בתחום הגסטרואנטרולוגיה יכול בהחלט לחוות דעתו גם בשאלת נכותו של התובע במישור הפלסטי, ככל שקיימת, כתוצאה מקיומה של הצלקת.

נוכח האמור, תואיל ב"כ התובע להפנות שאלת הבהרה למומחה דר' איתמר פומרנץ בעניין זה.

8. המזכירות תשלח את עותק ההחלטה למומחה דר' דורון הלפרין בדואר רשום עם אישור מסירה.

9. בשל מינוי המומחה בעת הזאת, אין טעם בקיום קדם המשפט הקבוע לתאריך 21/5/13, ואשר על כן הנני דוחה את קדם המשפט לתאריך 8/9/13 שעה 8:30.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק למועד הדיון.

ניתנה היום, כ"ב אייר תשע"ג, 02 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>